追索劳动报酬纠纷 （2015）济民终字第941号

债务应当清偿。原告为被告建造民房住宅，被告支付原告劳务费35,000元，原告予以认可，事实清楚，证据确凿充分。被告的民房工程造价为51,248.20元，原告要求被告支付下欠的劳务费16,248.20元，理由正当，应予支持。原告要求被告支付房屋附属的院墙、楼梯等的劳务费，因原告未能提供附属工程的单价的充分证据，无法据以核算劳务费，依法不予支持。原告要求被告支付欠款利息，因其未能提供利息计算的起止时间及计算方法，利息请求不明确，应不予支持。被告辩称已分六次向原告支付了劳务费共计55,000元，原告认可被告四次共支付了劳务费35,000元，被告对其余的两次付款，未能提供充分证据证实，应不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告马继瑞偿还原告郭昌连16,248.20元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告马继瑞承担。马继瑞不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求，改判被上诉人返还上诉人

债务应当清偿。原告为被告建造民房住宅，被告支付原告劳务费35,000元，原告予以认可，事实清楚，证据确凿充分。被告的民房工程造价为51,248.20元，原告要求被告支付下欠的劳务费16,248.20元，理由正当，应予支持。原告要求被告支付房屋附属的院墙、楼梯等的劳务费，因原告未能提供附属工程的单价的充分证据，无法据以核算劳务费，依法不予支持。原告要求被告支付欠款利息，因其未能提供利息计算的起止时间及计算方法，利息请求不明确，应不予支持。被告辩称已分六次向原告支付了劳务费共计55,000元，原告认可被告四次共支付了劳务费35,000元，被告对其余的两次付款，未能提供充分证据证实，应不予采信。依照

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第941号上诉人（原审被告）马继瑞，农民。委托代理人王建华，山东华运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭昌连，农民。委托代理人罗广新，济宁任城金德法律服务所法律工作者。上诉人马继瑞因追索劳动报酬纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第2725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判……