不当得利纠纷 （2021）辽03民终1598号

当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。本案，原告以不当得利为由起诉要求被告返还10万元及利息，原告庭审自认被告确实不经营防火门、进户门，即原告在明知的情况下给了被告10万元，该时间至原告诉讼时2020年7月份已接近9年，早已经超过3年诉讼时效。故该院对原告主张被告返还不当得利款10万元及逾期利息4万元的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告于利庆的诉讼请求。案件受理费3100元，由原告于利庆承担。本院二审审理查明：本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于上诉人于利庆提出一审法院认定基本事实错误。一审法院审理中认定“收条证据”错误，一审认为“被告虽然承认该收条的真实性，但该收条不能证明原被告之间存在真实买卖关系，且原告在庭审中自认被告不做工程，确实不经营防火门、进户门。该证据与

当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。本案，原告以不当得利为由起诉要求被告返还10万元及利息，原告庭审自认被告确实不经营防火门、进户门，即原告在明知的情况下给了被告10万元，该时间至原告诉讼时2020年7月份已接近9年，早已经超过3年诉讼时效。故该院对原告主张被告返还不当得利款10万元及逾期利息4万元的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条、《最高人

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1598号上诉人（原审原告）：于利庆，男，汉族，1959年8月29日出生。现住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王喜明，鞍山市普派法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵壮丽，女，汉族，1953年3月25日出生。现住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。上诉人于利庆因与被上诉人赵壮丽不当得……