不当得利纠纷 （2014）佛中法民一终字第2853号

本案为不当得利纠纷。本案的争议焦点为冯琼碧是否应当返还社保费。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，松田公司已经向社保部门为冯琼碧补缴了2013年1月至5月的社保费用，而2013年工资发放表显示冯琼碧已经签字确认从松田公司直接收取了前述社保费用，故冯琼碧应当将相应款项进行返还。至于冯琼碧主张工资签收表中社保费的内容为松田公司伪造，但其并未提交证据证明该事实，且本案中也没有其他证据足以推翻松田公司提交的经冯琼碧签名确认的工资表，故本院对冯琼碧的前述意见不予认可。综上，冯琼碧上诉理据不足，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（冯琼碧已预交），由上诉人冯琼碧负担。本判决为终审判决。审　判　长　　舒　琴代理审判员　　杨宏丽代理审判员　　曾慧元二〇一四年十一月十七日书　记　员　　黄文龙

本案为不当得利纠纷。本案的争议焦点为冯琼碧是否应当返还社保费。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，松田公司已经向社保部门为冯琼碧补缴了2013年1月至5月的社保费用，而2013年工资发放表显示冯琼碧已经签字确认从松田公司直接收取了前述社保费用，故冯琼碧应当将相应款项进行返还。至于冯琼碧主张工资签收表中社保费的内容为松田公司伪造，但其并未提交证据证明该事实，且本案中也没有其他证据足以推翻松田公司提交的经冯琼碧签名确认的工资表，故本院对冯琼碧的前述意见不予认可。综上，冯琼碧上诉理据不足，依法予以驳回。据此

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2853号上诉人（原审被告）冯琼碧，女，1967年4月5日出生，住四川省西充县。被上诉人（原审原告）广东俊朗松田电器有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人卢凤林。委托代理人梁昌云。委托代理人高文海。上诉人冯琼碧因与被上诉人广东俊朗松田电器有限公司（以下简称松田公司）不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛……