买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2743号

雷盾公司与易豪张家港分公司签订的合同书系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当受到法律保护。双方系买卖合同关系，雷盾公司依约履行了交货及安装义务，易豪张家港分公司应当向雷盾公司付清货款。根据相关法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。易豪张家港分公司是易豪公司设立的分公司，故应当由易豪公司向雷盾公司支付所欠货款65,000元。易豪张家港分公司逾期付款构成违约，应当承担违约责任。雷盾公司要求易豪张家港分公司偿付以欠款为本金，自2013年9月7日起至判决生效之日止按日万分之二点一计算违约金的诉讼请求，于法有据，予以支持。易豪公司、易豪张家港分公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，原审法院判决如下：一、易豪公司于判决生效之日起十日内支付雷盾公司货款65,000元；二、易豪公司于判决生效之日起十日内偿付雷盾公司以65,000元为本金，自2013年9月7日起至判决生效之日止按日万分之二点一计算的违约金。一审案件受理费1,425元，公告费560元，均由易豪公司负担。易豪张家港分公司不服原审判决，向

雷盾公司与易豪张家港分公司签订的合同书系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当受到法律保护。双方系买卖合同关系，雷盾公司依约履行了交货及安装义务，易豪张家港分公司应当向雷盾公司付清货款。根据相关法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。易豪张家港分公司是易豪公司设立的分公司，故应当由易豪公司向雷盾公司支付所欠货款65,000元。易豪张家港分公司逾期付款构成违约，应当承担违约责任。雷盾公司要求易豪张家港分公司偿付以欠款为本金，自2013年9月7日起至判决生效之日止按日万分之二点一计算违约金的诉讼请求，于法有据，予以支持。易豪公司、易豪张家港分公司经原审法院合法传唤无正当

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第2743号上诉人（原审被告）北京易豪伟业弱电系统工程技术有限公司张家港分公司。负责人王坚，总经理。委托代理人陶海泉，江苏润众律师事务所律师。委托代理人章志东，江苏润众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海雷盾门业有限公司。法定代表人吴捷，董事长。委托代理人欧阳晓斌。委托代理人徐志祥。原审被告北京易豪伟业弱电系统工程技术有限……