不当得利纠纷 （2017）浙11民终148号

当事人对自己的主张所依据的事实应当提供证据，证据不足应承担举证不利的后果。原告鲍美香认为，叶文标支付给被告的25000元是代其履行判决钱款，松阳县人民法院向其多执行了25000元。对此，被告予以否认。原告对本院执行50787.5元本身未提出异议，又无法举证证明叶文标支付的25000元是代其履行生效判决文书的，故原告的主张，依据不足，不予支持。原告提出要求被告承担各项费用开支，也未提供相应依据，不予支持。据此，依照最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告鲍美香的诉讼请求。案件受理费814元，减半收取407元，由原告鲍美香负担。本院二审期间，被上诉人提交了《合同》、《租用合同》、《收条》等复印件待证叶文标养鸭子的情况。上诉人质证认为，上述证据与本案不具有关联性，不能证明叶文标仅在这个地方养鸭。经审查，本院认为，被上诉人提交的上述证据与本案无关联性，不予采信。经审理，本院查明的事实与原审法院认定的一致。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。上诉人鲍美香认为叶文标已代其履行生效判决支付给被

当事人对自己的主张所依据的事实应当提供证据，证据不足应承担举证不利的后果。原告鲍美香认为，叶文标支付给被告的25000元是代其履行判决钱款，松阳县人民法院向其多执行了25000元。对此，被告予以否认。原告对本院执行50787.5元本身未提出异议，又无法举证证明叶文标支付的25000元是代其履行生效判决文书的，故原告的主张，依据不足，不予支持。原告提出要求被告承担各项费用开支，也未提供相应依据，不予支持。据此，依照最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告鲍美香的诉讼请求。案件受理费814元，减半收取407元，由原告鲍美香负担。本院二审期间，被上诉人提交了

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终148号上诉人（原审原告）：鲍美香，女，1962年7月15日出生，汉族，农民，住浙江省松阳县。被上诉人（原审被告）：颜裕庆，男，1963年11月21日出生，汉族，个体工商户，住松阳县。委托代理人：饶炳海，浙江绿谷律师事务所律师。上诉人鲍美香因与上诉人颜裕庆不当得利纠纷一案，不服松阳县人民法院（2016）浙1124民初2829号民事判决……