承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）筑民二（商）终字第78号

原判决认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省开阳县人民法院（2014）开民初字第1226号民事判决；二、发回贵州省开阳县人民法院重审。二审案件受理费5215.51元，退还上诉人贺顺菊。（此页无正文）。审　判　长　　唐　伟审　判　员　　吴永霞代理审判员　　刘　佳二〇一五年二月五日书　记　员　　徐　佳

原判决认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省开阳县人民法院（2014）开民初字第1226号民事判决；二、发回贵州省开阳县人民法院重审。二审案件受理费5215.51元，退还上诉人贺顺菊。（此页无正文）。审　判　长　　唐　伟审　判　员　　吴永霞代理审判员　　刘　佳二〇一五年二月五日书　记　员　　徐　佳

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）筑民二（商）终字第78号上诉人（原审原告）贺顺菊。委托代理人杨启菊，贵州广土律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贺顺祥。被上诉人（原审被告）杨荣方。被上诉人（原审被告）贺毅。被上诉人（原审被告）贺亚梅。被上诉人（原审被告）贺琴。上列五被上诉人共同委托代理人刘应奎，贵州辅正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓祖芬。被上诉人(原审第三人)开阳县双……