民间借贷纠纷 （2016）青01民终764号

合法的借贷关系受法律保护。王巍要求福春医药公司偿还借款本金及利息，并提交了由福春医药公司于2014年7月1日出具的借条。福春医药公司对该借条的真实性不持异议，但以王巍未能提供该笔款项的支付依据为由认为该笔借款未实际发生并提起反诉，请求撤销该借条，故双方的争议焦点是王巍所主张的借款是否实际发生。王巍是否将该笔借款支付给福春医药公司一节，庭审中，王巍对于借款的来源陈述为其于2014年6月从福春医药公司退股时，福春医药公司退还给其股本金及利息共160000元，后依据福春医药公司的请求将该笔款项借给福春医药公司。而福春医药公司庭审质证时认可王巍退股时，王巍领走了股本金及利息共计160000元事实，上述事实能够证明王巍给福春医药公司借款的来源。从王巍领取福春医药公司退还的股本金及利息的时间至福春医药公司提出向王巍借款的时间相差不到一个月时间，而160000元的现金数额也不是很大，王巍完全可以以现金方式支付。王巍虽未提供其向福春医药公司给付借款本金的依据，但其有关给付福春医药公司借款的相关陈述符合日常交易习惯，且在福春医药公司出具的借条中，有福春医药公司法定代表人的签字且加盖了公司的印章，上述事实

合法的借贷关系受法律保护。王巍要求福春医药公司偿还借款本金及利息，并提交了由福春医药公司于2014年7月1日出具的借条。福春医药公司对该借条的真实性不持异议，但以王巍未能提供该笔款项的支付依据为由认为该笔借款未实际发生并提起反诉，请求撤销该借条，故双方的争议焦点是王巍所主张的借款是否实际发生。王巍是否将该笔借款支付给福春医药公司一节，庭审中，王巍对于借款的来源陈述为其于2014年6月从福春医药公司退股时，福春医药公司退还给其股本金及利息共160000元，后依据福春医药公司的请求将该笔款项借给福春医药公司。而福春医药公司庭审质证时认可王巍退股时，王巍领走了股本金及利息共计160000元事实，上述

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终764号上诉人（原审被告、反诉原告）青海福春医药有限公司法定代表人种军龙，总经理。委托代理人胡国徽，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王巍上诉人青海福春医药有限公司（以下简称福春医药公司）与被上诉人王巍民间借贷纠纷一案，王巍于2016年2月2日向西宁市城中区人民法院提起诉讼，请求判令福春医药公司付清借款160000……