劳动争议 (2016)内02民终1664号
裁判要旨
被告兴盛煤炭公司在原告杜新元入职公司后,未与其签订书面劳动合同、未为其缴纳社会保险,被告抗辩认为原告主张自2010年11月至2011年10月双倍工资的请求已经超过仲裁时效,本院经审查该抗辩理由成立,故对原告主张给付其双倍工资的诉讼请求不予支持;原告杜新元于2016年2月22日以后再未到公司上班,也未办理离职工作交接手续,且其未向法庭提交被告违法解除劳动合同的证据,原告杜新元应承担举证不能的法律后果,故对其要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的主张,本院不予支持;关于原告杜新元要求被告补缴自用工以来社会保险的诉讼请求,根据社会保险法的相关规定,该请求不属于人民法院处理的范围;关于原告杜新元要求被告支付其失业保险金的诉讼请求,因申领失业保险金应向有关社保机构主张,不属于本案处理事宜。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第六十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告杜新元的诉讼请求。 案件受理费10元(原告杜新元已预交),减
摘要
被告兴盛煤炭公司在原告杜新元入职公司后,未与其签订书面劳动合同、未为其缴纳社会保险,被告抗辩认为原告主张自2010年11月至2011年10月双倍工资的请求已经超过仲裁时效,本院经审查该抗辩理由成立,故对原告主张给付其双倍工资的诉讼请求不予支持;原告杜新元于2016年2月22日以后再未到公司上班,也未办理离职工作交接手续,且其未向法庭提交被告违法解除劳动合同的证据,原告杜新元应承担举证不能的法律后果,故对其要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的主张,本院不予支持;关于原告杜新元要求被告补缴自用工以来社会保险的诉讼请求,根据社会保险法的相关规定,该请求不属于人民法院处理的范围;关于原告杜新元要求被告
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事判决书 (2016)内02民终1664号 上诉人(原审原告)杜新元,男,1971年8月27日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区包头市。 委托代理人刘秉华,内蒙古炳鸿律师事务所律师。 委托代理人杨廷廷,内蒙古炳鸿律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)土默特右旗……