劳动争议 （2016）渝01民终4019号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准许撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”该规定虽然只列明了当事人申请撤诉的情形，但强调的是在人民法院对原仲裁裁决内容的审理终结后，应当确认原仲裁裁决的效力。按撤诉处理的案件，就其实际效果来看，和当事人申请撤诉并无差异，都在客观上终止了人民法院对原仲裁裁决内容的审查。鉴于此，对按撤诉处理的案件，应当参照该条规定予以处理，也即自撤诉裁定送达当事人之日起，原仲裁裁决发生法律效力。本案中，曹玲不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉，人民法院受理后，依法向曹玲送达了开庭传票，曹玲无正当理由不参加庭审，人民法院按自动撤诉处理，并无不当。其后，人民法院又依法向曹玲送达了撤诉裁定。曹玲认为其并未收到该撤诉裁定，如果其所述属实，则其应当继续参与该案审理，而不是另案提起诉讼。从曹玲在本案中就仲裁裁决另行起诉的事实可以合理地推断出，曹玲应当已经收到该撤诉裁定。此外，曹玲如果认为该案开庭传票或撤诉裁
摘要
《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准许撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”该规定虽然只列明了当事人申请撤诉的情形，但强调的是在人民法院对原仲裁裁决内容的审理终结后，应当确认原仲裁裁决的效力。按撤诉处理的案件，就其实际效果来看，和当事人申请撤诉并无差异，都在客观上终止了人民法院对原仲裁裁决内容的审查。鉴于此，对按撤诉处理的案件，应当参照该条规定予以处理，也即自撤诉裁定送达当事人之日起，原仲裁裁决发生法律效力。本案中
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终4019号上诉人（原审原告）：曹玲。委托代理人王海生，重庆吾耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中机西南能源科技有限公司。法定代表人李树君，系该公司董事长。委托代理人潘靖，重庆思融律师事务所律师。上诉人曹玲与被上诉人中机西南能源科技有限公司（以下简称中机能源公司）劳动争议一案，重庆市合川区人民法院于2016年4月20日作出(2016……