机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫01民终927号
裁判要旨
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案案涉机动车道路交通事故中,上诉人李传林负事故全部责任,应当依法赔偿被上诉人陈学增因事故造成的各项损失。原审判决认定的医药费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等均符合法律规定。因上诉人没有投保交强险,被上诉人陈学增的损失数额均在交强险赔付范围内,因此,上诉人应当自行承担。关于上诉人垫付的医疗费,扣除上诉人应当在交强险限额内承担的部分,对剩余部分金额可依据商业保险合同向被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司理赔,故上诉人与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司之间系商业保险合同关系,与被上诉人陈学增提起的诉讼请求无关,本案不予审理。综上,上诉人李传林的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费268元,由上诉人李传林负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二一年一月二十九日书记员 王梦龙
摘要
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案案涉机动车道路交通事故中,上诉人李传林负事故全部责任,应当依法赔偿被上诉人陈学增因事故造成的各项损失。原审判决认定的医药费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等均符合法律规定。因上诉人没有投保交强险,被上诉人陈学增的损失数额均在交强险赔付范围内,因此,上诉人应当自行承担。关于上诉人垫付的医疗费,扣除上诉人应当在交强险限额内承担的部分,对剩余部分金额可依据商业保险合同向被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司理赔,故上诉人与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司之间系商业保险合同关系
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终927号上诉人(原审被告):李传林,男,汉族,1974年5月21日出生,住河南省郸城县。委托代理人:王宇丽,河南华融律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈学增,男,汉族,1934年1月20日出生,住郑州市金水区。委托代理人:张明月、梁林静(实习),河南光法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支……