被继承人债务清偿纠纷 （2021）皖16民终1441号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:（一）后诉与前诉的当事人相同;（二）后诉与前诉的诉讼标的相同;（三）后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”。本案中，胡某以相同的当事人、相同的诉讼标的、其诉讼请求增加的利息部分依据的事实与理由亦与前诉相同，故胡某再次起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回胡某的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”根据该规定，法律文书生效后，发生新的事实当事人可以再次提起诉讼。本案中胡某曾于2020年9月7日就该纠纷提起诉讼，

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:（一）后诉与前诉的当事人相同;（二）后诉与前诉的诉讼标的相同;（三）后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”。本案中，胡某以相同的当事人、相同的诉讼标的、其诉讼请求增加的利息部分依据的事实与理由亦与前诉相同，故胡某再次起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1441号 上诉人（原审原告）:胡某，女，1984年10月1日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人:刘锋，安徽文州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1951年5月6日出生，汉族，住利辛县。 被上诉人（原审被告）：汪某1，男，2002年8月20日出生，汉族，住利辛县。 被上诉人（原审被告）：黄某，女，1974年1月……