机动车交通事故责任纠纷 (2015)梅中法民一终字第494号
裁判要旨
公民的合法财产依法受法律保护。本次交通事故致使原告车辆受损,经公安交警部门作出的交通事故认定书,事实清楚,程序合法,适用法律正确,本院予以确认和采信。肇事闽F183**号重型半挂牵引车牵引闽F05**挂车所有人为被告㈢龙岩市闽盛物流有限公司,被告㈡柏祁阳系被告㈢雇请的驾驶员,原告无证据证实被告㈢对事故的发生存在过错,且该车以被告㈢的名义向被告㈠保险公司投保交强险和第三者商业险,故被告㈠应依保险约定及相关法律规定,对原告的粤V211**号货车发生事故造成的损失及相关费用在交强险赔偿限额内予以赔偿,不足部分依约在第三者商业险赔偿限额内按责赔偿。至于原告的车物损失鉴定是否合法、合理的问题。被告㈠、㈢对原告的车物损失鉴定结论认为是原告单方委托,鉴定结论价值偏高,显失公平,要求重新鉴定,但经本院释明后,被告在期限内未能提交足以反驳的证据证实原告的车损鉴定有程序违法或在鉴定中有违法行为或鉴定人及被鉴定人之间有法律禁止性的相关规定等情况。原告自行委托的广州市华盟价格事务所有限公司是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构,故该价格事务所对原告车损评估作出的鉴定结论书应予确认,本院依法不启动重新鉴定程序。
摘要
公民的合法财产依法受法律保护。本次交通事故致使原告车辆受损,经公安交警部门作出的交通事故认定书,事实清楚,程序合法,适用法律正确,本院予以确认和采信。肇事闽F183**号重型半挂牵引车牵引闽F05**挂车所有人为被告㈢龙岩市闽盛物流有限公司,被告㈡柏祁阳系被告㈢雇请的驾驶员,原告无证据证实被告㈢对事故的发生存在过错,且该车以被告㈢的名义向被告㈠保险公司投保交强险和第三者商业险,故被告㈠应依保险约定及相关法律规定,对原告的粤V211**号货车发生事故造成的损失及相关费用在交强险赔偿限额内予以赔偿,不足部分依约在第三者商业险赔偿限额内按责赔偿。至于原告的车物损失鉴定是否合法、合理的问题。被告㈠、㈢
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梅中法民一终字第494号上诉人(原审被告一)中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司,住所地:福建省龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块1栋太古广场12层。法定代表人郑闽,该支公司总经理。委托代理人廖伟雄,广东粤梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡少忠,男,1968年11月4日出生,汉族,住广东省揭阳市区新兴义和路北七巷*座****号。被……