侵害商标权纠纷 (2014)锡知民初字第10号

案号
(2014)锡知民初字第10号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-05-14

裁判要旨

林华销售被控侵权手机的行为构成对凯虹公司第1326256号注册商标专用权的侵犯。理由是:长虹公司系涉案第1326256号注册商标的权利人,该商标在有效期内,其注册商标专用权应受法律保护。长虹公司许可凯虹公司使用该商标,并授权凯虹公司有权以自己的名义对涉嫌侵害该注册商标专用权的行为提起民事诉讼。根据《中华人民共和国商标法》(2001年12月1日施行,以下简称2001年商标法)第五十二条第(一)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,属侵犯注册商标专用权的行为。被控侵权手机与商标核定使用的第9类属类似商品。经庭审比对,被控侵权手机外包装盒、手机机身、电池板及电池板内槽虽然使用了各不相同的“CH∧NCHONG”、“CH∧NCHONC”“CHANHONG”标识、但均与商标差别细微,构成近似。被控侵权手机系未经商标注册人许可,在类似商品上使用与商标近似的商标的商品,构成对注册商标专用权的侵犯。根据2001年商标法第五十二条第(二)项的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属侵犯注册商标专用权的行为。因此,东华数码港C区10号路路通通

摘要

林华销售被控侵权手机的行为构成对凯虹公司第1326256号注册商标专用权的侵犯。理由是:长虹公司系涉案第1326256号注册商标的权利人,该商标在有效期内,其注册商标专用权应受法律保护。长虹公司许可凯虹公司使用该商标,并授权凯虹公司有权以自己的名义对涉嫌侵害该注册商标专用权的行为提起民事诉讼。根据《中华人民共和国商标法》(2001年12月1日施行,以下简称2001年商标法)第五十二条第(一)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,属侵犯注册商标专用权的行为。被控侵权手机与商标核定使用的第9类属类似商品。经庭审比对,被控侵权手机外包装盒、手机机身、

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡知民初字第10号原告深圳凯虹移动通信有限公司,住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平福明盛工业小区2号厂房、3号厂房。法定代表人周建国,该公司董事长。委托代理人杨君,江苏致邦律师事务所律师。被告林华,系无锡市东华数码港C区10号经营者。原告深圳凯虹移动通信有限公司(以下简称凯虹公司)诉被告林华侵害商标权纠纷一案,本院于2013年12月26日受理……