劳动争议 (2019)鲁06民终6856号

案号
(2019)鲁06民终6856号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,双方享有劳动法律法规规定的权利和义务。中尾公司要求个人保险金的诉请,因未经劳动仲裁的前置程序,故法院不予审理。对于劳动仲裁裁决,王国杭在规定的时间内未起诉,是其对于自己诉权的处理,不违反法律法规强制性规定,法院予以支持。本案争议的焦点是中尾公司应否支付王国杭经济补偿金及数额。中尾公司主张经济补偿金双方已经协议处理,不应再予支付,未提供充分的证据,王国杭又予否认,因此对其主张法院不予支持。关于经济补偿金计算年限,中尾公司主张双方的劳动关系曾于2005年3月终止过,应自2005年3月始计算,其未提供《关于与王国杭同志解除劳动合同的决定》已经送达的证据,王国杭否认收到该决定,且《烟台市城镇职工社会保险参保缴费证明》中也未出现2005年社保缴费中断的情况,且在2017年7月10日公司出具的《解除/终止劳动合同证明书》中也写明“兹有王国杭同志,于1998年12月1日被我单位录用”,故对其主张法院不予支持。王国杭自1998年12月1日至2017年7月10日在中尾公司工作,共计18年7个月。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条

摘要

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,双方享有劳动法律法规规定的权利和义务。中尾公司要求个人保险金的诉请,因未经劳动仲裁的前置程序,故法院不予审理。对于劳动仲裁裁决,王国杭在规定的时间内未起诉,是其对于自己诉权的处理,不违反法律法规强制性规定,法院予以支持。本案争议的焦点是中尾公司应否支付王国杭经济补偿金及数额。中尾公司主张经济补偿金双方已经协议处理,不应再予支付,未提供充分的证据,王国杭又予否认,因此对其主张法院不予支持。关于经济补偿金计算年限,中尾公司主张双方的劳动关系曾于2005年3月终止过,应自2005年3月始计算,其未提供《关于与王国杭同志解除劳动合同的决定》已经送达的证据,王

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6856号上诉人(原审原告):烟台中尾塑料制品有限公司,住所地海阳市开发区东风路。法定代表人:中尾真也,总经理。被上诉人(原审被告):王国杭,男,1975年3月15日出生,汉族,住海阳市。委托诉讼代理人:刘云海,山东息相通律师事务所律师。上诉人烟台中尾塑料制品有限公司(以下简称中尾公司)因与被上诉人王国杭劳动争议一案,不服山东省海阳市……