劳动争议 （2017）京01民终3531号

2001年5月31日赵京彦入职注册会计师协会，2016年3月31日赵京彦达到法定退休年龄，并停止工作。退休前赵京彦从事防伪标识发放、管理工作。赵京彦尚未办理退休手续，至今未享受养老保险待遇。庭审中，赵京彦主张其本人系管理岗位，应当55岁退休，注册会计师协会违法终止双方劳动合同。注册会计师协会对此不予认可，其主张赵京彦系工人岗，应当50岁退休。对此法院认为，本案赵京彦之全部诉讼请求，均基于其55岁退休，即其与北京注册会计师协会争议焦点在于赵京彦是否属于管理岗位及退休年龄认定的问题，属于因退休引发的争议，故赵京彦要求与注册会计师协会继续履行劳动合同，并要求注册会计师协会支付工资、过节费的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围，故对于赵京彦的起诉，法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回赵京彦的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：本案二审的审查范围主要限于赵京彦在一审的起诉是否符合我国民事诉讼法规定的起诉条件以及一审法院裁定驳回赵京彦的起诉是否正确。本院经审查，双方关于涉案劳动合同应继续履行还是应依法终止存在争议，该争议的产生

2001年5月31日赵京彦入职注册会计师协会，2016年3月31日赵京彦达到法定退休年龄，并停止工作。退休前赵京彦从事防伪标识发放、管理工作。赵京彦尚未办理退休手续，至今未享受养老保险待遇。庭审中，赵京彦主张其本人系管理岗位，应当55岁退休，注册会计师协会违法终止双方劳动合同。注册会计师协会对此不予认可，其主张赵京彦系工人岗，应当50岁退休。对此法院认为，本案赵京彦之全部诉讼请求，均基于其55岁退休，即其与北京注册会计师协会争议焦点在于赵京彦是否属于管理岗位及退休年龄认定的问题，属于因退休引发的争议，故赵京彦要求与注册会计师协会继续履行劳动合同，并要求注册会计师协会支付工资、过节费的诉讼请求，

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终3531号上诉人（原审原告）：赵京彦，女，1966年3月31日出生。委托诉讼代理人：曹岩，北京曹岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京注册会计师协会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院7号楼。法定代表人：郭文杰，会长。委托诉讼代理人：梁枫，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢爱芝，北京金诚同达律师事务所律师。上诉人赵京……