机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第01519号

本案争议的焦点是：1、本起交通事故的侵权赔偿责任应如何分配。2、夏文洪的具体损失如何确定。关于焦点1，在划分本起交通事故的侵权责任前，首先需明确交通事故责任并不直接等同于侵权责任。因为：1、法律依据方面。交通事故认定书在分析判断事故责任中，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称道路交通安全法实施条例）等法律、行政法规，而民事审判在分析判断侵权赔偿责任时主要依据侵权责任法等法律，两者相比有所区别。2、归责原则方面。根据道路交通安全法第七十六条规定及道路交通安全法实施条例第九十一条的规定可以看出，公安机关交通管理部门认定交通事故的责任有两个因素，即行为人对交通事故所起的“作用”和“过错”的严重程度。与民法中划分侵权责任的“过错”不是同一概念，无事故责任并不一定不赔偿，过错大的也不一定就是交通事故的主要责任人。因此，交通事故认定时的归责方法与民法上的归责原则存在区别。综上，交通事故责任并不直接等同于侵权赔偿责任。交通事故认定书是处理交通事故的证据，而非民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。本案中，张其亭虽对凤阳县公

本案争议的焦点是：1、本起交通事故的侵权赔偿责任应如何分配。2、夏文洪的具体损失如何确定。关于焦点1，在划分本起交通事故的侵权责任前，首先需明确交通事故责任并不直接等同于侵权责任。因为：1、法律依据方面。交通事故认定书在分析判断事故责任中，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称道路交通安全法实施条例）等法律、行政法规，而民事审判在分析判断侵权赔偿责任时主要依据侵权责任法等法律，两者相比有所区别。2、归责原则方面。根据道路交通安全法第七十六条规定及道路交通安全法实施条例第九十一条的规定可以看出，公安机关交通管理部门认

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01519号上诉人（原审被告）：张其亭，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托代理人：戚金女，农民，系张其亭妻子。被上诉人（原审原告）：夏文洪，男，1961年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。夏文洪诉张其亭机动车交通事故责任纠纷一……