债权人撤销权纠纷 （2015）济商终字第733号

法律规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。平安银行南京分行作为债权人，主张李胜文低价转让财产，有损债权人利益，现有证据证实涉案房屋实际转让价格为102万元，平安银行南京分行未就该价格为不合理低价提交充分证据证实。鉴于涉案房产已经过户且买受人也已经支付相应对价，故平安银行南京分行诉称李胜文以低价转让房产的意见，原审法院不予采纳，故平安银行南京分行的主张撤销《济南市存量房买卖协议》的诉讼请求，不予支持。平安银行南京分行基于撤销李胜文与米鹏、贺立向签订的《济南市存量房买卖协议》，及要求房产过户至李胜文名下的请求，于法无据，原审法院亦不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十三条、第五十二条、第五十四条、第七十四条之规定，判决：驳回平安银行股份有限公司南京分行的诉讼请求。案件受理费人民币200元，保全费5000元，均由平安银行股份有限公司南京分行负担。上诉人平安银行南京分行不服原审判决上诉称：原审法院明知被上诉人举证超过举证期限，依然纳为证据，未严格适用法律规定，对上诉人不公平，且造成上诉

法律规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。平安银行南京分行作为债权人，主张李胜文低价转让财产，有损债权人利益，现有证据证实涉案房屋实际转让价格为102万元，平安银行南京分行未就该价格为不合理低价提交充分证据证实。鉴于涉案房产已经过户且买受人也已经支付相应对价，故平安银行南京分行诉称李胜文以低价转让房产的意见，原审法院不予采纳，故平安银行南京分行的主张撤销《济南市存量房买卖协议》的诉讼请求，不予支持。平安银行南京分行基于撤销李胜文与米鹏、贺立向签订的《济南市存量房买卖协议》，及要求房产过户至李胜文名下的请求，于法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第733号上诉人（原审原告）平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。代表人冷培栋，行长。委托代理人单俊，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李胜文，男，1969年2月21日出生，汉族，无业，户籍地山东省济南市，现住地址不详。委托代理人李广华，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审……