不当得利纠纷 （2017）豫17民终4979号

不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得的利益。本案中，双方之间的转款是根据李红海与刘进之间的借贷行为产生的，董金环丈夫李红海通过董金环账户向刘进转款268万元的事实，有董金环提交的转款凭证为据，刘进不持异议，予以确认，董金环的该转款系其丈夫李红海操作，其转款原因是因为李红海与刘进之间存在借贷关系，董金环主张李红海与刘进之间存在80万元的借贷关系，剩余188万元系刘进不当得利，但刘进对此不予认可，并提交2014年11月15日李红海向刘进出具的借条，显示借款金额为220万元。现董金环未提交其它证据证明李红海与刘进之间发生过借款为80万元的事实，因此，董金环不能证明刘进存在不当得利的事实行为，故董金环应当承担举证不能的责任，综上，董金环主张刘进返还不当得利款188万元，无事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回董金环的诉讼请求。案件受理费21720元，减半收取10860元，保全费5000元，由董金环负担。二审中，董金环提交个人存款明细一份，拟证明李红海仅向刘进借款80万元，不存在220万元借款的事实。刘进质证称，对真实性无异议，但证明事项有异议，因刘进与李红海借贷关系

不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得的利益。本案中，双方之间的转款是根据李红海与刘进之间的借贷行为产生的，董金环丈夫李红海通过董金环账户向刘进转款268万元的事实，有董金环提交的转款凭证为据，刘进不持异议，予以确认，董金环的该转款系其丈夫李红海操作，其转款原因是因为李红海与刘进之间存在借贷关系，董金环主张李红海与刘进之间存在80万元的借贷关系，剩余188万元系刘进不当得利，但刘进对此不予认可，并提交2014年11月15日李红海向刘进出具的借条，显示借款金额为220万元。现董金环未提交其它证据证明李红海与刘进之间发生过借款为80万元的事实，因此，董金环不能证明刘进存在不当得

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4979号上诉人（原审原告）：董金环,女,1970年7月16日出生,汉族,住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘进，男，1977年10月31日出生，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人：马心广，河南周晓华律师事务所律师。上诉人董金环因与被上诉人刘进不当得利纠纷一案，不服驿城区人民法院（2……