劳务合同纠纷 （2021）冀02民终647号

债务应当偿还。被告邓远梅庭审中自认其在唐山市承包了涉案土地，本院依法确认。原告在涉案承包地上提供劳务的事实清楚，本院予以确认。虽被告陈焕柱否认其雇佣原告是为自己提供的劳务，但通过陈焕柱找到原告为承包地提供劳务工作且曾经向原告发放劳务工资及认可原告劳务工资的事实可以看出，原告与被告陈焕柱已经形成了事实上的劳务合同关系。虽被告邓远梅庭审中陈述原告为陈焕柱自行经营的190亩承包地中提供劳务工作，但并未向本院提交证据材料，本院不予确认。因原告在被告邓远梅承包的土地上进行了劳务工作，且陈焕柱雇佣原告在承包地上进行劳务工作并由陈焕柱为原告发放部分工资的事实说明，被告陈焕柱与被告邓远梅合伙承包了涉案土地，遂原告与被告邓远梅也形成了事实上的劳务合同关系。对被告陈焕柱主张其纯属是为被告邓远梅帮忙，本院不予采信。原告为二被告提供劳务的事实清楚、证据确凿，本案中的劳务关系应受法律保护，原告提供了劳务，有权获取相应的报酬，二被告应及时、足额支付劳务款。因此，二被告应共同承担给付原告劳务费的责任。综上所述，对原告要求二被告给付劳务费3280元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《

债务应当偿还。被告邓远梅庭审中自认其在唐山市承包了涉案土地，本院依法确认。原告在涉案承包地上提供劳务的事实清楚，本院予以确认。虽被告陈焕柱否认其雇佣原告是为自己提供的劳务，但通过陈焕柱找到原告为承包地提供劳务工作且曾经向原告发放劳务工资及认可原告劳务工资的事实可以看出，原告与被告陈焕柱已经形成了事实上的劳务合同关系。虽被告邓远梅庭审中陈述原告为陈焕柱自行经营的190亩承包地中提供劳务工作，但并未向本院提交证据材料，本院不予确认。因原告在被告邓远梅承包的土地上进行了劳务工作，且陈焕柱雇佣原告在承包地上进行劳务工作并由陈焕柱为原告发放部分工资的事实说明，被告陈焕柱与被告邓远梅合伙承包了涉案土地，遂

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终647号 上诉人（原审被告）：邓远梅，女，1969年11月3日生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人：代二梅，河北唐佳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈焕柱，男，1972年1月3日生，汉族，农民，现住河北省唐山市。 委托诉讼代理人:陈守国，男，汉族，1966年12月6日生，现住河北省唐山市路**。 被上诉人……