建设工程施工合同纠纷 （2018）黔01民初259号
裁判要旨
虽然贤达公司未在上述明细表上加盖公章，但裕华公司于2013年4月26日向贤达公司提交《还款申请》，请求贤达公司退还其工程保证金100,000元及借款200,000元，许鹏作为贤达公司的代表在该《还款申请》上签字并注明“情况属实，请郭总决定”，贤达公司在许鹏签字处加盖公章，说明裕华公司有理由相信许鹏能够代表贤达公司对涉案项目工程量进行确认，故本院对裕华公司主张的前期零星工程量253,322元、前期挖机台班费47,000元、垫付款9,693元予以确认。二、裕华公司主张的4,800,000元劳务费。裕华公司主张其承接了涉案工程后，于2012年3月1日与贵州民众劳务有限公司（以下简称民众公司）签订了《建设工程施工劳务分包合同》、《补充协议书》，约定裕华公司将涉案工程的劳务部分分包给民众公司，并约定民众公司向裕华公司支付施工保证金3,000,000元，若裕华公司导致无法履行合同而终止，裕华公司按民众公司支付的施工保证金的1.5倍即4,500,000元赔偿给民众公司，另支付前期工程费用300,000元，上述费用共计4,800,000元，裕华公司主张因贤达公司违约导致其与民众公司签订的《建设工程劳务
摘要
广西裕华建设集团有限公司与贵州贤达房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民初259号原告：广西裕华建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾北大道12-16号。法定代表人：陈锡鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟海银，贵州天筑律师事务所律师。被告：贵州贤达房地产发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路9号。法定代表人：郭洪，该公司总经理。委托诉讼代理人……