机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终2120号

罗娟提交的《价格评估报告书》系有资质的评估机构作出，所做车辆损失为303986元的结论有相应的依据，应予认定。车载财物损失，罗娟认为车载财物损失为17510元，也提交了《价格评估报告书》予以证明；林为付、星辰恒通公司认为，无证据证明评估对象在事故中受损；一审法院认为，罗娟就本项损失提交的证据具有真实性、合法性和关联性，该项损失及数额应予认定。评估费，根据有效票据，认定为12700元。误工费和交通费，罗娟主张为处理本次事故，发生了误工费6400元和交通费4000元，一审法院认为，罗娟就此两项损失所提交的证据，均不能认定具有关联性，对其此两项损失的主张，一审法院不予支持。另案查明，罗某的损失有医疗费16774.49元、住院伙食补助费720元、营养费720元、误工费7246.19元、护理费3492.66元、交通费500元和鉴定费1305元，缪某的损失有医疗费737.2元和交通费100元。一审法院认为：一、周春魁、星辰恒通公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响一审法院依据查明的事实依法作出裁判。二、本次事故责任划分，事实清楚、责任明确，一审法院予以认

罗娟提交的《价格评估报告书》系有资质的评估机构作出，所做车辆损失为303986元的结论有相应的依据，应予认定。车载财物损失，罗娟认为车载财物损失为17510元，也提交了《价格评估报告书》予以证明；林为付、星辰恒通公司认为，无证据证明评估对象在事故中受损；一审法院认为，罗娟就本项损失提交的证据具有真实性、合法性和关联性，该项损失及数额应予认定。评估费，根据有效票据，认定为12700元。误工费和交通费，罗娟主张为处理本次事故，发生了误工费6400元和交通费4000元，一审法院认为，罗娟就此两项损失所提交的证据，均不能认定具有关联性，对其此两项损失的主张，一审法院不予支持。另案查明，罗某的损失有医疗

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终2120号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司射阳营销服务部，住所地江苏省盐城市射阳县县城润洋壹品2区商铺108、208，109、209室。负责人：束剑，总经理。委托诉讼代理人：袁莎，女，1976年5月20日出生，回族，住长沙市开福区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗娟，女，1982年7月11日出生，汉族，……