返还原物纠纷 （2021）豫14民终1834号

所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有动产不动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的主张依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，张红颜辩称，该家具系其从王艳处购买且已经付费。一审法院认为，王艳对付费一事不予认可，且张红颜对已付款证明至一审判决制作前仍未提交证据加以证明，故对该辩称依法不予采信。张红颜辩称，王艳诉请家具中其未见布艺脚蹬一件、布艺吧凳两个。一审法院认为，王艳提交的微信记录中明确记载，王艳留了两把吧台椅在张红颜处，因此对张红颜关于吧台椅的辩称依法不予采信；因从双方的聊天记录及王艳购买原材料的记录中，均未显示有购买布艺脚蹬的记录，因此对张红颜未占有布艺脚蹬一件予以采信。本案中张红颜占有王艳的家具，未取得王艳许可，其应当将案涉家具返还给王艳。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、张红颜返还王艳位于商丘市房屋内的家具（玄关台、电视柜、茶几、三人沙发、单人沙发、脚踏、实木床头柜、主卧床各一件；床头柜两件、阳台单人沙发两件、阳台圆边几一件、

所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有动产不动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的主张依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，张红颜辩称，该家具系其从王艳处购买且已经付费。一审法院认为，王艳对付费一事不予认可，且张红颜对已付款证明至一审判决制作前仍未提交证据加以证明，故对该辩称依法不予采信。张红颜辩称，王艳诉请家具中其未见布艺脚蹬一件、布艺吧凳两个。一审法院认为，王艳提交的微信记录中明确记载，王艳留了两把吧台椅在张红颜处，因此对张红颜关于吧台椅的辩称依法不予采信；因从双方的聊天记录及王艳购买原材料的记录中，均未显示有购买

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1834号上诉人（原审被告）：张红颜，女，1985年10月2日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：耿雷，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李郡，河南华豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王艳，女，1983年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：靳祥钰，北京雍文（郑州）律师事务所律师。上诉人张红颜因……