机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终10588号

公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故虽经多方调查，事故成因无法查清，但刘定丰作为肇事车辆的驾驶员负有保障乘坐人安全的驾驶义务，其虽辩称事故发生系因受害人韩某1酒后抢夺方向盘所致，但未能提供证据予以证明，故难以支持。吴梅作为肇事车辆登记所有人，亦辩称肇事车辆已在事发前出售给刘定丰，但因买车协议系刘定丰、吴梅之间所签订，且亦无其他证据予以佐证，故对此不予采信。综上，吴梅作为套牌车辆所有人应与刘定丰承担共同赔偿责任。鉴于事发时，受害人韩某1未按规定使用安全带亦存在过错，最终确定刘定丰、吴梅共同承担80%的赔偿责任。对于争议的赔偿项目，认定如下：1、死亡赔偿金。受害人韩某1系城镇户籍，故死亡赔偿金应为1,153,840元。2、丧葬费。韩新根、徐凤仙、韩溢欢主张丧葬费35,634元合法有据，予以确认。3、精神损害抚慰金。韩某1因本起交通事故死亡，故精神损害抚慰金应为50,000元。4、被扶养人生活费。本起事故致韩某1死亡，考虑到韩新根与徐凤仙共生育三名子女，韩新根、徐凤仙、韩溢欢主张被扶养人生活费66,428.30元合法有据，予以确认。一审法院审理后依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，

公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故虽经多方调查，事故成因无法查清，但刘定丰作为肇事车辆的驾驶员负有保障乘坐人安全的驾驶义务，其虽辩称事故发生系因受害人韩某1酒后抢夺方向盘所致，但未能提供证据予以证明，故难以支持。吴梅作为肇事车辆登记所有人，亦辩称肇事车辆已在事发前出售给刘定丰，但因买车协议系刘定丰、吴梅之间所签订，且亦无其他证据予以佐证，故对此不予采信。综上，吴梅作为套牌车辆所有人应与刘定丰承担共同赔偿责任。鉴于事发时，受害人韩某1未按规定使用安全带亦存在过错，最终确定刘定丰、吴梅共同承担80%的赔偿责任。对于争议的赔偿项目，认定如下：1、死亡赔偿金。受害人韩某1系城镇户籍，故死亡赔偿金

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10588号上诉人（原审被告）：刘定丰，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：张锐，安徽天爱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩新根，男，1938年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：徐凤仙，女，1939年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：韩溢欢……