分家析产纠纷 （2017）云01民终2716号

原告与被告杨某系××××年××月××日结婚，2008年原告与两被告作为家庭成员共同建盖诉争房屋的一至三层，2009年又共同加盖两层。对此，两被告主张诉争房屋系陈某个人出资建盖，但两被告均未能提交证据证明陈某个人出资、个人完成建盖的情况，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对两被告的该项抗辩主张不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第九十五条“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”诉争房屋属于原、被告家庭共同共有。2015年5月，被告杨某领取了诉争房屋的拆迁款1188527.15元，该拆迁款属于家庭共同财产，应由原告与两原告共同享有。2015年9月7日法院判决原告与被告杨某离婚，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，

原告与被告杨某系××××年××月××日结婚，2008年原告与两被告作为家庭成员共同建盖诉争房屋的一至三层，2009年又共同加盖两层。对此，两被告主张诉争房屋系陈某个人出资建盖，但两被告均未能提交证据证明陈某个人出资、个人完成建盖的情况，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对两被告的该项抗辩主张不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第九十

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2716号上诉人（原审被告）陈某，女，汉族，1949年9月2日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区,上诉人（原审被告）杨某，男，汉族，1975年9月21日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区，共同委托代理人陈聪，云南典卫律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）刘某，女，汉族，1983年11月27日，云南省昆明市人……