劳动争议 （2017）甘06民终8号

原告原系被告单位的劳动合同制工人，原告虽系事业单位，但从双方权利义务关系看形成劳动关系。原告以工人身份退休后，被告应当按时足额发放退休工资，现原告要求被告支付拖欠工资35198元其诉请合法，应予以支持，被告辩称意见与法无据，不予采信。判决：被告凉州植物园支付拖欠原告程宗兰工资35198元，限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费10元，由被告凉州植物园负担。本院在二审期间，当事人未提交新证据。双方当事人对一审查明认定的事实均无异议，经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人凉州植物园应否支付拖欠被上诉人程宗兰的退休工资。被上诉人程宗兰1998年5月退休，应依法享受退休待遇，上诉人凉州植物园作为用人单位不得以任何理由扣减退休人员的退休金，本案中，上诉人凉州植物园以单位效益不好为由，自主决定扣发程宗兰退休工资的行为于法无据，不予支持。双方当事人对欠付的退休工资总额予以认可，一审据此判处并无不当。综上所述，凉州植物园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决

原告原系被告单位的劳动合同制工人，原告虽系事业单位，但从双方权利义务关系看形成劳动关系。原告以工人身份退休后，被告应当按时足额发放退休工资，现原告要求被告支付拖欠工资35198元其诉请合法，应予以支持，被告辩称意见与法无据，不予采信。判决：被告凉州植物园支付拖欠原告程宗兰工资35198元，限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费10元，由被告凉州植物园负担。本院在二审期间，当事人未提交新证据。双方当事人对一审查明认定的事实均无异议，经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人凉州植物园应否支付拖欠被上诉人程宗兰的退休工资。被上诉人程宗兰1998年5月退休，应依

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终8号上诉人（原审被告）：凉州植物园，住所地凉州区。法定代表人：刘科，该植物园主任。委托诉讼代理人：徐宏，男，该植物园工会主席。委托诉讼代理人：马德福，甘肃启明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程宗兰，女，1951年3月25日出生，住武威市凉州区。委托诉讼代理人：闫玲玲，凉州区司法局火车站街法律援助工作站援助律师。上诉人凉州植物园因……