机动车交通事故责任纠纷 （2014）渭中少民终字第00013号

被上诉人韩某驾车与受害人吴某所驾车辆在高速路上发生相撞，造成人员伤亡及财产损失的重大交通事故，该机动车事故经交警部门处理，事故责任认定明确。上诉人作为事故受害人吴某的亲属，依法享有获得相应赔偿的民事权利。原审依法查明的案件事实，对原告的合法诉求予以支持正确。关于上诉人提出吴某因座位不适而在高速路上停车属紧急情况，其不应负事故责任之理由。依驾驶操作规范，驾驶员在驾车行驶前应检查车辆，调整好座椅，在高速路上调整座位显然不属紧急情况范畴，故该事故责任认定正确。关于上诉人称吴某系轿车的第三者，而非车上人员之理由，据查明事实，吴某属两车相撞后将其抛出车外，并非在事故发生前在车外，故认定吴某系车上人员符合本案事实。关于上诉人提出的精神抚慰金的问题，因受害人在事故中有过错，故对上诉人请求精神损害赔偿依法不应支持。上诉人吴某某、王某乙系退休人员，有固定的生活来源，林某有其法定监护人抚养，故三上诉人请求扶养费一节于法无据。原审对上诉人交通费酌情判处适当，住宿费因其一直未提供相关证据，该项诉求缺乏法律事实。综上，上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持，应予驳回。原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确

被上诉人韩某驾车与受害人吴某所驾车辆在高速路上发生相撞，造成人员伤亡及财产损失的重大交通事故，该机动车事故经交警部门处理，事故责任认定明确。上诉人作为事故受害人吴某的亲属，依法享有获得相应赔偿的民事权利。原审依法查明的案件事实，对原告的合法诉求予以支持正确。关于上诉人提出吴某因座位不适而在高速路上停车属紧急情况，其不应负事故责任之理由。依驾驶操作规范，驾驶员在驾车行驶前应检查车辆，调整好座椅，在高速路上调整座位显然不属紧急情况范畴，故该事故责任认定正确。关于上诉人称吴某系轿车的第三者，而非车上人员之理由，据查明事实，吴某属两车相撞后将其抛出车外，并非在事故发生前在车外，故认定吴某系车上人员符合

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中少民终字第00013号上诉人（原审原告）王某甲，系受害人吴某之妻。上诉人（原审原告）林某，系受害人吴某之子。法定代理人王某甲。系上诉人林某之母。上诉人（原审原告）吴某某，系受害人吴某之父。上诉人（原审原告）王某乙，系受害人吴某之母。四上诉人共同委托代理人陈某，四川惠博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩某。被上诉人（原审被告）韩某某。二被……