财产损害赔偿纠纷 （2017）苏06民终1785号

倪朝秀所应获得的遗属补助，是通州人社局根据姜灶供销社的申报而发放，通州人社局是核准发放的有权机关，姜灶供销社无权决定发放或取消。事实上，倪朝秀2006年6月份之前的遗属补助已由通州人社局、社保中心发放到了姜灶供销社，但姜灶供销社却并未按要求将该款发放给倪朝秀，一直占有至诉讼。姜灶供销社的这种行为，显然构成侵权。倪朝秀现已去世，陆辉、陆勤作为其仅有的财产继承人，有权请求姜灶供销社返还被侵占的倪朝秀遗属补助款。姜灶供销社主张陆辉、陆勤诉讼时效已过的问题，因从陆辉、陆勤知道其权利被侵害之日起，至起诉之时尚未超过两年，且从该款项被扣留、占有之日起，至今也尚未满20年，故姜灶供销社关于诉讼时效的抗辩，法院不予采纳。姜灶供销社无权决定取消倪朝秀的遗属补助，更无权占有该12952元。姜灶供销社未经与通州人社局及社保中心商量并取得同意，擅自将12952元汇至社保中心的财政专户的行为，是一种逃避法律后果的行为，不应被支持。现通州人社局及社保中心明确表示，不认可该款系退还的倪朝秀的遗属补助款，故该12952元遗属补助，仍应由姜灶供销社返还，并赔偿该款被占有期间的利息损失。其汇至通州社保中心的12952元，

倪朝秀所应获得的遗属补助，是通州人社局根据姜灶供销社的申报而发放，通州人社局是核准发放的有权机关，姜灶供销社无权决定发放或取消。事实上，倪朝秀2006年6月份之前的遗属补助已由通州人社局、社保中心发放到了姜灶供销社，但姜灶供销社却并未按要求将该款发放给倪朝秀，一直占有至诉讼。姜灶供销社的这种行为，显然构成侵权。倪朝秀现已去世，陆辉、陆勤作为其仅有的财产继承人，有权请求姜灶供销社返还被侵占的倪朝秀遗属补助款。姜灶供销社主张陆辉、陆勤诉讼时效已过的问题，因从陆辉、陆勤知道其权利被侵害之日起，至起诉之时尚未超过两年，且从该款项被扣留、占有之日起，至今也尚未满20年，故姜灶供销社关于诉讼时效的抗辩，法

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1785号上诉人（原审被告）:南通市通州区姜灶供销社有限责任公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：姜美红，董事长。委托诉讼代理人：谢庆斌，江苏洲际英杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陆辉，男，1948年9月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）……