合同纠纷 （2013）宁民终字第4339号

姜一平没有证据证明周军有影响网络往来的安全行为或应支付遗失件赔偿费的证据，判决：姜一平退还周军风险保证金20000元。该判决现已生效。2013年7月29日姜一平向法院起诉，要求周军支付姜一平代为支付的罚款30625元。原审法院认为，2006年4月1日，圆通南京分公司将浦口区、大厂区、江浦区速递业务经营权转让给姜一平承包。2012年2月8日，姜一平将其承包的浦口花旗营和永宁镇区域速递业务转包给周军承包经营，双方签订承包经营协议书，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效。在承包经营期间，上海圆通速递有限公司每月与姜一平结算速递业务中的签收延误罚款和有派未签收罚款；姜一平也与周军每月或不间段地结算中转费、派送费和罚款等费用。现姜一平要求周军给付其代付的罚款30625元及相应利息，法院认为：一、周军在承包经营期间，每月或不间段地与姜一平结算计29次，双方不仅结算中转费、派送费、扶持费等费用，同时姜一平也收取周军签收延误、延误投诉等罚款，所以，双方结算的29份收据已能证明双方按承包经营协议履行结算承包经营款项；二、上海圆通速递有限公司每月向姜一平结算签收延误罚款和有派未签收

姜一平没有证据证明周军有影响网络往来的安全行为或应支付遗失件赔偿费的证据，判决：姜一平退还周军风险保证金20000元。该判决现已生效。2013年7月29日姜一平向法院起诉，要求周军支付姜一平代为支付的罚款30625元。原审法院认为，2006年4月1日，圆通南京分公司将浦口区、大厂区、江浦区速递业务经营权转让给姜一平承包。2012年2月8日，姜一平将其承包的浦口花旗营和永宁镇区域速递业务转包给周军承包经营，双方签订承包经营协议书，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效。在承包经营期间，上海圆通速递有限公司每月与姜一平结算速递业务中的签收延误罚款和有派未签收罚款；姜一平也与周

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第4339号上诉人（原审原告）姜一平。委托代理人朱强，江苏恩合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周军。委托代理人王志国、黄生茂，江苏北斗人律师事务所律师。上诉人姜一平因与被上诉人周军承包经营合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2013）浦商初字第420号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年11月29日立案受理后，依法组成合议……