返还原物纠纷 （2019）黔04民终1090号

本案争议的焦点有：1、贵Ａ×××**号车属于夫妻共同财产，还是原告张雪梅的父母对原告张雪梅的婚内个人赠予，2、夏廷与周国彬签订的《车辆质押协议书》是否有效。原告张雪梅申请其母亲王恋菊出庭作证，拟证明贵Ａ×××**号车是其出资单独赠予给原告张雪梅购买，但该车购买时间在夫妻关系存续期间，《离婚协议》中亦载明将该车作为夫妻共同财产进行分割，故该车属夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十四条：“…共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效…”和《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第八十九条：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效”的规定，被告周国彬明知该车登记在原告张雪梅的名下，签订《车辆质押协议书》时原告张雪梅不在场，原告张雪梅的签字和按印都是夏廷所签和所按，故夏廷与被告周国彬签订的《车辆质押协议书》无效，被告周国彬应当依法返还原告张雪梅贵Ａ×××**号车辆。被告周国彬辩称借款是转入原告张雪梅的支付宝，原告张雪梅知晓车辆抵押，审理中，本院对夏廷进行询问，夏廷陈述151开头，尾号1214的电话号码曾是原

本案争议的焦点有：1、贵Ａ×××**号车属于夫妻共同财产，还是原告张雪梅的父母对原告张雪梅的婚内个人赠予，2、夏廷与周国彬签订的《车辆质押协议书》是否有效。原告张雪梅申请其母亲王恋菊出庭作证，拟证明贵Ａ×××**号车是其出资单独赠予给原告张雪梅购买，但该车购买时间在夫妻关系存续期间，《离婚协议》中亦载明将该车作为夫妻共同财产进行分割，故该车属夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十四条：“…共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效…”和《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第八十九条：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终1090号上诉人（原审被告）：周国彬，男，1993年10月12日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：郭文君，贵州北斗星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张雪梅，女，1995年10月10日生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨露，贵州联通律师事务所律……