公证损害责任纠纷 (2014)二中民终字第03029号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。本案中,精诚公证处为不真实的事项出具公证书,违反了法律规定,损害了孙国华的合法权益,应承担相应的民事责任。虽然精诚公证处撤销了(99)京宣证字第1133、1134号继承、析产协议两份公证书,但是孙国华在此过程中支出了鉴定费用,该费用应由精诚公证处承担。现孙国华起诉要求精诚公证处赔偿文检鉴定费用1万元,理由正当,于法有据,法院予以支持。精诚公证处关于追加孙国英、孙佐英、孙明为本案第三人的申请,与本案并非同一法律关系,法院不予准许。精诚公证处若认为其他人给其造成损失,应另行主张。据此,原审法院于2013年12月判决:自判决生效之日起七日内,北京市精诚公证处赔偿孙国华文检鉴定费损失一万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,精诚公证处不服,以其公证处不存在过错不应承担赔偿责任为由提出上诉,要求本院依法改判驳回孙国华的全部诉讼请求。孙国华同意原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实,有双方当事人陈述、决定书、司法
摘要
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。本案中,精诚公证处为不真实的事项出具公证书,违反了法律规定,损害了孙国华的合法权益,应承担相应的民事责任。虽然精诚公证处撤销了(99)京宣证字第1133、1134号继承、析产协议两份公证书,但是孙国华在此过程中支出了鉴定费用,该费用应由精诚公证处承担。现孙国华起诉要求精诚公证处赔偿文检鉴定费用1万元,理由正当,于法有据,法院予以支持。精诚公证处关于追加孙国英、孙佐英、孙明为本案第三人的申请,与本案并非同一法律关系,法院不予准许。精诚公证处若认为其他人给其造成损失,应另行主张。据此,原审法院于2013年12月判决:自判决生效之日起七日
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第03029号上诉人(原审被告)北京市精诚公证处,住所地北京市西城区菜园街**号。法定代表人张伏林,主任。委托代理人童春艳,北京市陆通联合律师事务所律师。委托代理人刘燕,北京市陆通联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙国华,男,1943年4月17日出生。上诉人北京市精诚公证处(以下简称精诚公证处)因公证损害责任纠纷一案,不服北京市西……