机动车交通事故责任纠纷 （2014）卫民终字第149号

王某某驾驶宁E*****号车辆与马玉军驾驶的宁E38***号重型工程作业车相撞，造成王某某死亡的交通事故，因该事故造成的损失，对于马金山应该承担的责任，双方均没有异议，但对于许海文和宋国军是否应该承担责任，是本案争议的焦点。首先许海文是否应该承担责任，周珍、王廷如、王秀琴、王志伟认为，肇事的宁E*****号车辆实际所有人是许海文，王某某受雇于许海文，在其从事雇佣活动中导致其死亡，应该承担雇主责任。由于周珍、王廷如、王秀琴、王志伟没有证据证实王某某和许海文之间存在雇佣关系，其要求许海文承担雇主责任的理由不能成立。该肇事车辆宁E*****号的所有人是许海文，许海文是否应该承担所有人责任或者管理责任，该车辆许海文于2013年7月18日出借给宋国军，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。事故发生时，该车辆已经由宋国军管控，死者王某某在驾驶许海文所有、宋国军管理的

王某某驾驶宁E*****号车辆与马玉军驾驶的宁E38***号重型工程作业车相撞，造成王某某死亡的交通事故，因该事故造成的损失，对于马金山应该承担的责任，双方均没有异议，但对于许海文和宋国军是否应该承担责任，是本案争议的焦点。首先许海文是否应该承担责任，周珍、王廷如、王秀琴、王志伟认为，肇事的宁E*****号车辆实际所有人是许海文，王某某受雇于许海文，在其从事雇佣活动中导致其死亡，应该承担雇主责任。由于周珍、王廷如、王秀琴、王志伟没有证据证实王某某和许海文之间存在雇佣关系，其要求许海文承担雇主责任的理由不能成立。该肇事车辆宁E*****号的所有人是许海文，许海文是否应该承担所有人责任或者管理责任

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第149号上诉人（原审原告）周珍，住宁夏回族自治区海原县，系死者王某某之妻。上诉人（原审原告）王廷如，住宁夏回族自治区海原县，系死者王某某之父。上诉人（原审原告）王秀琴，住宁夏回族自治区海原县，系死者王某某之母。上诉人（原审原告）王志伟，住宁夏回族自治区海原县，系死者王某某之子。法定代理人周珍，系王志伟母亲。四上诉人共同委托代理……