机动车交通事故责任纠纷 （2014）茂中法民三终字第35号

本案交通事故虽然发生在2010年8月20日，但魏其碧直至2013年4月19日才医疗终结出院，魏其碧于2013年7月10日向原审法院提起诉讼，本案原审法庭辩论终结时间是2013年8月27日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均收入’、‘农村居民人均生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门发布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划并列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，魏其碧因交通事故造成的经济损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》确定，魏其碧请求按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，合理合法，原审法院予以支持。程普辩称魏其碧的损失应适用2012年标准计赔，太平洋保险茂名公司辩称应按2011年标准计赔的意见，原审法院均不予采纳。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称2013年计算标准），魏其碧因事故受伤造成的损失为：一、医疗费。魏其碧因事故受伤后在电白县人民医院住院治疗用去住院医疗费53

本案交通事故虽然发生在2010年8月20日，但魏其碧直至2013年4月19日才医疗终结出院，魏其碧于2013年7月10日向原审法院提起诉讼，本案原审法庭辩论终结时间是2013年8月27日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均收入’、‘农村居民人均生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门发布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划并列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，魏其碧因交通事故造成的经济损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民三终字第35号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市。负责人彭辉，总经理。委托代理人李智，男，中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员。委托代理人刘燕霞，女，中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员。被上诉人（原审原告）魏其碧。委托代理人马连生。委托代理人郑贵活。原审被告程普……