合同纠纷 （2017）苏11民辖终8号

星河公司与三福公司签订一份工程承揽合同，约定星河公司为三福公司制作PE100管材，该合同未对管辖权法院作出明确约定。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第109条规定：本规定中的船舶工程系指船舶的建造、修理、改建、拆解等工程及相关的工程监理；本规定的船舶关键部位和专用物品，系指舱盖板、船壳、龙骨、甲板、救生艇、船用主机、船用辅机、船用钢板、船用油漆等船用主体结构、重要标志性部件以及专供船舶或者船舶工程使用的设备和材料。星河公司所供PE100管材虽系船用，但非该规定所指的船舶关键部位和专用物品。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。星河公司向三福公司主张价款，争议标的是给付货币，故星河公司作为卖方系接收货币一方，星河公司所在地应当认定为合同履行地，扬中市人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条

星河公司与三福公司签订一份工程承揽合同，约定星河公司为三福公司制作PE100管材，该合同未对管辖权法院作出明确约定。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第109条规定：本规定中的船舶工程系指船舶的建造、修理、改建、拆解等工程及相关的工程监理；本规定的船舶关键部位和专用物品，系指舱盖板、船壳、龙骨、甲板、救生艇、船用主机、船用辅机、船用钢板、船用油漆等船用主体结构、重要标志性部件以及专供船舶或者船舶工程使用的设备和材料。星河公司所供PE100管材虽系船用，但非该规定所指的船舶关键部位和专用物品。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民辖终8号上诉人(原审被告)泰州三福船舶工程有限公司,住所地泰州市口岸镇口永路58号。法定代表人杨屹峰，董事长。被上诉人(原审原告)江苏星河集团有限公司,住所地扬中市经济开发区。法定代表人匡锡和，董事长。上诉人泰州三福船舶工程有限公司(以下简称三福公司)因江苏星河集团有限公司(以下简称星河公司)与其合同纠纷一案，不服扬中市人民法院(201……