侵权责任纠纷 （2018）川04民初22号
裁判要旨
攀钢集团提供的2017年8月29日的执行笔录，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以采信； 第二组证据：1.土地使用税缴纳证明，证明攀钢集团2013年7月至2018年6月按每年每平方米10元标准向税务机关缴纳土地使用税600300元，2.《硫酸与废酸处理合同项目配套公辅设施有偿使用合同》，证明设施租赁费为每年30000元，攀化科技从2013年7月至2018年6月合计拖欠租赁费150000元。上述证据证明攀钢集团2013年7月至2018年6月共计损失为750300元。经庭审质证，攀化科技对该组证据1的真实性、合法性无异议，但认为不能达到攀钢集团的证明目的，因为土地使用税的纳税主体是法定的，不能构成损失的依据；对证据2的真实性、合法性无异议，但不能证明攀钢集团诉讼请求，攀钢集团的证据不能说明和证明其起诉的诉权渊源，也不能证明攀化科技没有履行执行和解协议，最重要的是不能证明因执行事项造成了攀钢集团的任何损失。本院认为，攀化科技对攀钢集团提供的该组证据的真实性、合法性均无异议，本院予以采信，对该组证据的证明内容，本院结合其它证据综合予以评判。 攀化科技为证明其主张成立，提交了以下
摘要
攀钢集团有限公司与四川省攀化科技有限公司侵权责任纠纷一审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川04民初22号 原告：攀钢集团有限公司，住所地四川省攀枝花市**向阳村。统一社会信用代码：915104002043513393。 法定代表人：段向东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宇飞，男，1984年8月31日出生，汉族，该公司职工，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨鲲，男，1976年2月17日出生，汉族，该公司职工，住四川……