行政撤销 （2021）京01行终148号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，王某1的母亲杜某某在办理户口迁移手续时，提交了离婚协议作为申请材料。根据该离婚协议的记载，王某1的父亲王某2同意户口迁出。离婚协议是被诉户口迁移行为的基础申请材料，王某2主张系受女方胁迫签订协议，且已针对部分协议条款提起民事诉讼。鉴于被诉户口迁移行为存在基础民事争议，故应先行解决离婚协议效力的问题，现王某2代表王某1直接针对户口迁移行为提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回起诉的结果正确，本院予以维持。上诉人王某1提出的上诉理由缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。如上所述，鉴于上诉人提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院经阅卷后，未经开庭迳行裁定驳回起诉，符合上述规定，不构成程序违法。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　赵　锋审

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，王某1的母亲杜某某在办理户口迁移手续时，提交了离婚协议作为申请材料。根据该离婚协议的记载，王某1的父亲王某2同意户口迁出。离婚协议是被诉户口迁移行为的基础申请材料，王某2主张系受女方胁迫签订协议，且已针对部分协议条款提起民事诉讼。鉴于被诉户口迁移行为存在基础民事争议，故应先行解决离婚协议效力的问题，现王某2代表王某1直接针对户口迁移行为提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回起诉的结果正确，本院予以维持。上诉人王某1提出的上诉理由缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终148号上诉人（一审原告）王某1，男，2017年10月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。法定代理人王某2，男，1969年5月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市公安局门头沟分局东辛房派出所，住所地北京市门头沟区东辛房大街92号。负责人陈宇，所长。参加诉讼行政机关负责人陈振东，北京市公安局门头沟分局东辛房派出所副所……