机动车交通事故责任纠纷 (2013)潍民终字第77号
裁判要旨
解炳昌驾驶机动车与刘瑞新骑三轮自行车发生交通事故致刘瑞新受伤,该事故经寿光市公安局交通警察大队认定,解炳昌负事故全部责任,刘瑞新不负事故责任,责任划分并无不当,予以确认。对刘瑞新提交的潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定意见书,阳光财险潍坊公司虽提出异议,但未申请重新鉴定,故确认该鉴定意见书为有效证据;对刘瑞新主张的医疗费,对无门诊病历记载的2012年4月12日、5月18日的门诊收费不予支持,对其余医疗费证据均予以确认;对刘瑞新主张的护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金,均符合法律规定,予以支持;对刘瑞新主张的交通费,结合其伤情及住院治疗情况,确认为400元;对刘瑞新主张的精神损害抚慰金1000元,符合法律规定,予以支持。阳光财险潍坊公司承保鲁G×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险,故该保险公司应在交强险限额内承担刘瑞新的损失,因刘瑞新的损失均在交强险的赔偿范围内,故孙树平、解炳昌不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和
摘要
解炳昌驾驶机动车与刘瑞新骑三轮自行车发生交通事故致刘瑞新受伤,该事故经寿光市公安局交通警察大队认定,解炳昌负事故全部责任,刘瑞新不负事故责任,责任划分并无不当,予以确认。对刘瑞新提交的潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定意见书,阳光财险潍坊公司虽提出异议,但未申请重新鉴定,故确认该鉴定意见书为有效证据;对刘瑞新主张的医疗费,对无门诊病历记载的2012年4月12日、5月18日的门诊收费不予支持,对其余医疗费证据均予以确认;对刘瑞新主张的护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金,均符合法律规定,予以支持;对刘瑞新主张的交通费,结合其伤情及住院治疗情况,确认为400元;对刘瑞新主张的精神损害抚慰金100
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍民终字第77号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地:潍坊高新区胜利东街北海商务大夏4-5楼。负责人国光,总经理。委托代理人郝涛,男,1982年3月12日出生,汉族。被上诉人(原审原告)刘瑞新。被上诉人(原审被告)孙树平,出生年月日不祥。被上诉人(原审被告)解炳昌,个体。上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(……