行政 （2021）鲁11行赔初3号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（六）重复起诉的；”本案中，原告以被告五莲县政府为被告提起行政诉讼，该案件在一、二审程序中，原告并未就起诉后的房屋临时安置费用增加或变更诉讼请求，且原告的房屋因违法行为造成的房屋临时安置费损失已由生效判决予以确认，其再行主张的请求在法院诉讼中至执行前房屋临时费损失违反一事不再理的原则，不符合人民法院的受理条件。法院已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、第（六）项的规定，裁定如下：驳回原告李乃强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　王　田人民陪审员　　相振虚人民陪审员　　卜　薇二〇二一年三月十八日法官助理管珈琪书记员丁丽 来自：www.

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（六）重复起诉的；”本案中，原告以被告五莲县政府为被告提起行政诉讼，该案件在一、二审程序中，原告并未就起诉后的房屋临时安置费用增加或变更诉讼请求，且原告的房屋因违法行为造成的房屋临时安置费损失已由生效判决予以确认，其再行主张的请求在法院诉讼中至执行前房屋临时费损失违反一事不再理的原则，不符合人民法院的受理条件。法院已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第

山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁11行赔初3号原告李乃强，男，1952年9月3日出生，汉族，居民，住五莲县。被告五莲县人民政府，住所地五莲县富强路101号，组织机构代码00437027－9。法定代表人林杰，县长。原告李乃强诉被告五莲县人民政府（以下简称五莲县政府）行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告李乃强诉称，（2016）鲁11行……