行政 （2019）川08行赔终4号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利”、第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利”的规定，行政赔偿的范围为人身权和财产权。被告对原告的延续申请一直未予答复，根据《中华人民共和国行政许可法》五十条第二款“行政机关应当根据被许可人的申请，在该行政许可有效期届满前作出是否准予延续的决定；逾期未作决定的，视为准予延续”的规定，被告对原告的延续申请在原告采矿许可证2015年12月25日到期后未作决定，视为准予延续。因此，被告不予受理的行为并不直接导致原告的财产受到损失。事实上原告从其采矿许可证2015年12月25日到期后，直至2017年5月16日被告作出责令停产通知时这期间原告并未停止生产，被告作出责令原告停产时，原告才停止生产，原告的损失系被告作出的责令其停产造成的，并非不予受理延期许可申请造成的。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（六）项“吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支”的规定，被告应当赔偿其责令原告

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利”、第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利”的规定，行政赔偿的范围为人身权和财产权。被告对原告的延续申请一直未予答复，根据《中华人民共和国行政许可法》五十条第二款“行政机关应当根据被许可人的申请，在该行政许可有效期届满前作出是否准予延续的决定；逾期未作决定的，视为准予延续”的规定，被告对原告的延续申请在原告采矿许可证2015年12月25日到期后未作决定，视为准予延续。因此，被告不予受理的行为并不直接导致原告的财产受

四川省广元市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川08行赔终4号 上诉人（原审原告）广元融华建筑材料有限公司，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路33号。 法定代表人邱畅，经理。 委托代理人刘建，生产厂长。 委托代理人王英权，四川永升律师事务所律师。 上诉人（原审被告）广元市自然资源局昭化区分局，住所地广元市昭化区元坝镇萌葭路317号。 法定代表人孙永明，局长。 参加诉讼负责人李晓林，副局长。……