侵权责任纠纷 （2018）湘11民终1117号

本案属侵权责任纠纷。本案争执的焦点为：一，被告李有军是否占用了是否共有的间墙、存在侵权？从审理中得知当时的教室有四间，各个教室是否同样宽不清楚，购买土地时如何确定界线也不清楚，双方的土地使用权证登记的土地宽8.65米，而双方各自建房的宽均不低于9米，可见原告的权利并没有受到侵犯，即使如原告所说共墙被被告一人占有了，也不能说明存在侵权；从诉讼时效方面来说，被告建房是在2005年，原告建房在2014年，原告主张明显已经超过二年的诉讼时效期间。二，被告李有军没有证据证明前宽2.5米、后宽1.1米的余地位于其与李跃庆所购土地之间，被告所称上述余地系其购地的同一年购买，却没有登记在土地使用权证上，是说不通的，而原告方有证人李家新、何新夫明确证明了上述余地位置是在李跃庆与何华宗所购土地之间，并为李家新购得得事实，因此，被告李有军依照土地使用权证登记的7.2米宽建设围墙后强行向相邻李跃庆方向拓宽土地的行为，没有法律依据，严重侵犯了原告方的土地权益，应当立即停止侵害，将侵占土地予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第一百三十五条之规定，判决：一、限被告

李有军因与被上诉人李为花、何富翠侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终1117号上诉人（原审被告）：李有军，男，1954年1月20日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。委托诉讼代理人：熊剑，湖南苍松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李为花，女，1949年5月20日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。被上诉人（原审原告）：何富翠，女，1960年8月10日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。……