机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民终8712号

由于过错侵害他人造成人身损害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，关于平保公司上诉要求按照50％参与度认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金等主张。由于黄士培经过重新鉴定的伤残等级、程度未降低，且交通伤与肢体伤之间存在直接因果关系，交通伤系完全原因。一审法院根据鉴定结论计算黄士培的伤残年限，认定黄士培的伤残系数为24％并无不当，一审法院据此判决平保公司在机动车责任强制保险限额内赔偿黄士培残疾赔偿金98，000元、精神损害抚慰金12，000元等，在机动车商业险限额内赔付黄士培残疾赔偿金2，543.68元等于法有据，本院予以认同。综上所述，平保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，672元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　金冶法官助理　曹丽书 记 员　曹丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚

由于过错侵害他人造成人身损害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，关于平保公司上诉要求按照50％参与度认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金等主张。由于黄士培经过重新鉴定的伤残等级、程度未降低，且交通伤与肢体伤之间存在直接因果关系，交通伤系完全原因。一审法院根据鉴定结论计算黄士培的伤残年限，认定黄士培的伤残系数为24％并无不当，一审法院据此判决平保公司在机动车责任强制保险限额内赔偿黄士培残疾赔偿金98，000元、精神损害抚慰金12，000元等，在机动车商业险限额内赔付黄士培残疾赔偿金2，543.68元等于法有据，本院予以认同。综上所述，平保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8712号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄士培，男，1951年10月4日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。原……