请求公司收购股份纠纷 （2016）沪02民终5494号

根据我国《公司法》规定，对股东会决议修改公司章程，延长公司经营期限投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。本案双方均同意以公司净资产为基数，按顾龙祥所持公司股权比例计算股权收购款的原则，双方的争议集中在对光华所公司净资产金额的认定方面。复兴明方公司对光华所公司截止2012年12月31日的净资产进行了司法会计鉴定，并出具了鉴定意见书，确认光华所公司截止2012年12月31日止的净资产为5,751,780.80元。对该意见书，双方当事人存在如下几点争议：1、房产、股票如何处理。一审法院认为，《房屋状况及产权人信息表》证明七层南东间房屋的权利人为前光华所，即前光华所出资购买了该房产。集联所出具《产权界定查证报告书》、上海市集体企业产权界定办公室出具的《上海市集体企业产权界定查证确认通知书》、沪集界(1999)26号文明确前光华所所有者权益全部归劳动群众集体所有。该房产如何处分，应由前光华所改制时可确定为劳动群众的成员决定，光华所公司并无处分权。现无证据证明前光华所改制时，公司股东出资购买了前光华所财产。同样理由，城投控股、申能股份、友谊股份、新黄浦、氯碱化工等股票均系前光华所存续

根据我国《公司法》规定，对股东会决议修改公司章程，延长公司经营期限投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。本案双方均同意以公司净资产为基数，按顾龙祥所持公司股权比例计算股权收购款的原则，双方的争议集中在对光华所公司净资产金额的认定方面。复兴明方公司对光华所公司截止2012年12月31日的净资产进行了司法会计鉴定，并出具了鉴定意见书，确认光华所公司截止2012年12月31日止的净资产为5,751,780.80元。对该意见书，双方当事人存在如下几点争议：1、房产、股票如何处理。一审法院认为，《房屋状况及产权人信息表》证明七层南东间房屋的权利人为前光华所，即前光华所出资购买了该房产。集联

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5494号上诉人(原审原告)：顾龙祥，男，汉族，1952年3月28日出生，住址上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张飞燕，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱钧，上海瀚元律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海光华会计师事务所有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈卫平，该公司主任会计师。委托诉讼代理人：司雷，上海市大华律师事务所……