劳务合同纠纷 （2021）京01民终6752号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，依据双方签订的劳务施工合同以及彭某的证人证言，彭某系诉争工程的项目负责人。天彩公司不认可彭某所签订的清算清单，主张彭某已离职，但就其主张未举证证明，故法院就其主张不予采信。彭某作为天彩公司的员工，其所签订的清算清单系职务行为，天彩公司应对彭某的行为承担责任。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。天彩公司与德创公司在清算清单中并未明确约定给付期限，故德创公司可以随时要求天彩公司履行给付义务。故法院就天彩公司有关德创公司起诉超过诉讼时效的主张不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：北京华来天彩科技发展有限公司于判决生效后10日内给付北京

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，依据双方签订的劳务施工合同以及彭某的证人证言，彭某系诉争工程的项目负责人。天彩公司不认可彭某所签订的清算清单，主张彭某已离职，但就其主张未举证证明，故法院就其主张不予采信。彭某作为天彩公司的员工，其所签订的清算清单系职务行为，天彩公司应对彭某的行为承担责任。履行期限不明

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6752号上诉人（原审被告）:北京华来天彩科技发展有限公司，住所地北京市海淀区牡丹园北里甲2号楼五层503室。法定代表人：刘天彩，董事长。委托诉讼代理人：王小波，男，北京华来天彩科技发展有限公司总经理。被上诉人（原审原告）:北京中鼎德创科技发展有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼2A366。法定代表人：储德，总经理。上诉人……