排除妨害纠纷 （2015）一中民四终字第0848号

本案中，原、被告就诉争土地的使用权各执一词，存有争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴文孝的起诉。案件受理费40元，退回原告吴文孝。上诉人吴文孝不服一审法院裁定，认为本人的起诉符合法定条件，己方取得的宅基地使用权是经过各级主管部门批准且交纳了宅基地使用费后依法取得的，和四被上诉人不存在土地使用权争议，不具有应当裁定驳回起诉的情形，请求撤销一审法院裁定，指令一审法院进行实体审理。被上诉人吴增军、被上诉人吴增祥、被上诉人吴文义和被上诉人吴文青认为其方使用的讼争土地原系吴万山（被上诉人吴增军和被上诉人吴增祥之叔父、被上诉人吴文义和被上诉人吴文青之叔祖父）的口粮地，上诉人如有异议，可由人民政府处理，一审法院裁定正确，请求维持。本院认为，上诉人吴文孝主张受侵害的宅基地使用

本案中，原、被告就诉争土地的使用权各执一词，存有争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴文孝的起诉。案件受理费40元，退回原告吴文孝。上诉人吴文孝不服一审法院裁定，认为本人的起诉符合法定条件，己方取得的宅基地使用权是经过各级主管部门批准且交纳了宅基地使用费后依法取得的，和

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民四终字第0848号上诉人（原审原告）吴文孝。委托代理人樊万明，天津四友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴增军。委托代理人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴增祥。委托代理人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴文义。委托代理人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴文青。委托代理人杨……