机动车交通事故责任纠纷 （2014）哈民二民终字第522号

本案争议焦点是确认张菊生九级伤残的鉴定意见是否应予采信及伤残赔偿金、精神抚慰金是否予以支持问题。本案中，阳光保险黑龙江分公司主张张菊生在内固定物未取出的情况予以评残不符合法律规定，经阳光保险黑龙江分公司提出申请，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对阳光保险黑龙江分公司的申请给予答复，对其答复双方均无异议。所以，该鉴定意见应予采信，原审判决依据该鉴定意见并结合本案具体情况确认的伤残赔偿金和精神抚慰金赔偿数额正确。阳光保险黑龙江分公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1826元，由阳光财产保险股份有限公黑龙江分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马　韧代理审判员　　周力平代理审判员　　闫建筑二〇一四年八月十八日书　记　员　　王春贺 更多数据：www.

本案争议焦点是确认张菊生九级伤残的鉴定意见是否应予采信及伤残赔偿金、精神抚慰金是否予以支持问题。本案中，阳光保险黑龙江分公司主张张菊生在内固定物未取出的情况予以评残不符合法律规定，经阳光保险黑龙江分公司提出申请，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对阳光保险黑龙江分公司的申请给予答复，对其答复双方均无异议。所以，该鉴定意见应予采信，原审判决依据该鉴定意见并结合本案具体情况确认的伤残赔偿金和精神抚慰金赔偿数额正确。阳光保险黑龙江分公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1826元，由阳光

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第522号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人邹基德，总经理。委托代理人苏展，龙江拓行律师事务所律师。委托代理人张立娜，黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张菊生，女，1955年6月29日生，汉族，哈尔滨市国税局干部。委托代理人刘志文，方正县方华法律服……