劳动争议 （2019）粤19民终15839号

本案为劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，应针对中编公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对此，本院分析如下：关于叶伟红劳动合同解除的原因，中编公司主张是因为叶伟红违反公司规章制度，在向普立公司采购设备中损害公司利益，中编公司解除与叶伟红的劳动关系，合法有效。但本院对中编公司的主张不予确认，理由如下：首先，普立公司向东莞市好利印刷有限公司发送的报价单中的产品材质、具体参数、安装情况等与案涉叶伟红向普立公司采购的并不完全一致。其次，阿里巴巴作为批发网站，价格会受采购数量、具体要求、材质等因素影响，网络上显示的价格并非实际安装后的价格。再者，叶伟红作为采购人员，在确定好产品、单价、交易对象后，还需要经过中编公司的上级领导审批，叶伟红并没有交易的最终决定权。同时，作为交易相对方普立公司总经理邓清良亦出庭证明向叶伟红的报价是真实报价，并未给叶伟红任何好处或者回扣。综合上述理由，本院认为中编公司无法证明叶伟红存在利用职位便利以权谋私的行为，因此，中编公司以此为由解除与叶伟红的劳动关系，违反法律规定，应当向叶伟红支付违法解除劳动关系的赔偿金。由于中编公司确认叶伟

本案为劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，应针对中编公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对此，本院分析如下：关于叶伟红劳动合同解除的原因，中编公司主张是因为叶伟红违反公司规章制度，在向普立公司采购设备中损害公司利益，中编公司解除与叶伟红的劳动关系，合法有效。但本院对中编公司的主张不予确认，理由如下：首先，普立公司向东莞市好利印刷有限公司发送的报价单中的产品材质、具体参数、安装情况等与案涉叶伟红向普立公司采购的并不完全一致。其次，阿里巴巴作为批发网站，价格会受采购数量、具体要求、材质等因素影响，网络上显示的价格并非实际安装后的价格。再者，叶伟红作为采购人员，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终15839号上诉人（原审原告）：东莞中编印务有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇高英工业区。统一社会信用代码为914***********397A。法定代表人：谢葆辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟梓君，广东佑德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶伟红，女，汉族，1970年10月4日出生，住广东省河源市源城区*******，公民……