确认合同效力纠纷 (2021)吉07民终303号

案号
(2021)吉07民终303号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
确认合同效力纠纷
年份
2021
地域
吉林省松原市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

2019年3月11日公主岭市人民法院(2018)吉0381刑初317号刑事判决书已判决“继续追缴被告人陈凤斌违法所得人民币103.8万元,返还被害人穆桂香。”穆桂香为刑事案件的受害人的经济损失已在该刑事案件中一并处理,穆桂香提起民事诉讼,人民法院不应受理,对其起诉应予驳回。综上所述,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告穆桂香的起诉。本院认为:穆桂香诉陈凤斌、赵淑霞、陈靖淇确认合同效力纠纷一案,是因陈凤斌涉嫌诈骗罪刑事案件引起的。陈凤斌诈骗罪一案经公主岭市人民法院(2018)吉0381刑初317号生效判决认定“继续追缴被告人陈凤斌违法所得人民币103.8万元,返还被害人穆桂香。”穆桂香作为刑事案件被害人在已获公力救济,且未举证证明所涉刑事追赃程序已经终结的情况下,就其损失提起民事诉讼,不符合起诉条件。穆桂香可就其掌握的相关证据向执行法院提供执行线索以主张权利。综上,穆桂香的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法

摘要

2019年3月11日公主岭市人民法院(2018)吉0381刑初317号刑事判决书已判决“继续追缴被告人陈凤斌违法所得人民币103.8万元,返还被害人穆桂香。”穆桂香为刑事案件的受害人的经济损失已在该刑事案件中一并处理,穆桂香提起民事诉讼,人民法院不应受理,对其起诉应予驳回。综上所述,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告穆桂香的起诉。本院认为:穆桂香诉陈凤斌、赵淑霞、陈靖淇确认合同效力纠纷一案,是因陈凤斌涉嫌诈骗罪刑事案件引起的。陈凤斌诈骗罪一案经公主岭市人民法院

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉07民终303号上诉人(原审原告):穆桂香,1955年4月7日出生,满族,现住吉林省长春市绿园区。被上诉人(原审被告):陈凤斌,男,1966年4月12日出生,满族,现服刑于吉林省长春市铁北监狱。被上诉人(原审被告):赵淑霞,女,1967年10月24日出生,汉族,现住吉林省松原市宁江区。被上诉人(原审被告):陈靖淇,男,1991年1月15日出生……