行政监督 （2019）苏01行初320号

根据政府信息公开条例第四条第一款规定，无锡市政府作为市级人民政府，具有针对提出的信息公开申请作出处理的法定职责。根据行政复议法第十三条第一款规定，省政府作为无锡市政府的上一级地方人民政府，具有针对不服无锡市政府的具体行政行为提出的行政复议申请作出相应处理的法定职责。 政府信息公开条例第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：(一)属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；(二)属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；(四)申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。该条例第二十三条规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。本案中，原告申请公开的73号文是无锡市政府向省政府的请示，该请示属于上下级之间的内部管理信息。2016年原告曾向省政府申请公开无锡市政府呈报王建峰烈士材料及省政府批

根据政府信息公开条例第四条第一款规定，无锡市政府作为市级人民政府，具有针对提出的信息公开申请作出处理的法定职责。根据行政复议法第十三条第一款规定，省政府作为无锡市政府的上一级地方人民政府，具有针对不服无锡市政府的具体行政行为提出的行政复议申请作出相应处理的法定职责。 政府信息公开条例第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：(一)属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；(二)属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏01行初320号 原告徐锦媛，性别××年××月××日生，××族。 被告无锡市人民政府，住所地江苏省无锡市新金匮路1号。 法定代表人黄钦，无锡市人民政府市长。 委托代理人曹玥，无锡市人民政府工作人员。 被告江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西……