农村土地承包合同纠纷 （2013）安中民三终字第595号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，对不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采以招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案所争执的承包合同所确认的地块属被告西何家坟村民委员会集体所有的荒山坡地。农村土地承包应坚持公开、公平、公正的原则，合同当事人在签订履行合同过程中对国家、集体和个人的利益关系应正确处理和保护。原告曹天平虽提交了一份和被告所签订的土地承包合同，但根据其所述该合同的签订过程及被告辩解意见和证人证明内容，该合同违背了农村土地承包合同成立应符合的公开、公平、公正原则，应属无效合同，故原告的诉讼请求不能成立。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第七条之规定，判决如下：驳回原告曹天平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。曹天平不服原审判决上诉称：2003年3月，曹天平为开发荒坡与西何家坟村委会签订承包合同，合同期限60年，给西何家坟村委会交了承包费500元。签订合同的具体过程是：“何火生于2003年3月的一天在本村翻沙厂南边路上将写好上述内容的承包合同交给我，我当着何火生的面，拿出一张纸折叠后垫在其膝盖上，然后

根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，对不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采以招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案所争执的承包合同所确认的地块属被告西何家坟村民委员会集体所有的荒山坡地。农村土地承包应坚持公开、公平、公正的原则，合同当事人在签订履行合同过程中对国家、集体和个人的利益关系应正确处理和保护。原告曹天平虽提交了一份和被告所签订的土地承包合同，但根据其所述该合同的签订过程及被告辩解意见和证人证明内容，该合同违背了农村土地承包合同成立应符合的公开、公平、公正原则，应属无效合同，故原告的诉讼请求不能成立。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民三终字第595号上诉人（原审原告）曹天平，。委托代理人刘小艳，住址同上。被上诉人（原审被告）安阳县伦掌镇西何家坟村民委员会。委托代理人何林书。原审第三人何合清。委托代理人何海清，系何合清弟弟。上诉人曹天平与被上诉人安阳县伦掌镇西何家坟村民委员会（以下简称西何家坟村委会）、原审第三人何合清农村土地承包合同纠纷一案，原审原告于曹天平于2009……