农村土地承包合同纠纷 (2016)川16民终610号
裁判要旨
蒋万利虽然在第一轮土地承包时与火峰村4组确立了土地承包关系,但第一轮土地承包期满之后至第二轮土地承包时,原承包合同权利义务已终止,且蒋万利未举证证明其家庭户在1997年开始的新一轮土地承包中,再次就原承包土地与火峰村4组订立了承包合同,故在蒋万利与火峰村4组重新建立土地承包经营合同关系之前,蒋万利无权再对原承包经营土地主张权利。同时,蒋万利举示的《农村土地承包合同》未明确该户的家庭承包地范围,其举示的农民负担监督卡、2015年3月11日火峰村4组出具的《证明》仅反映了其家庭户的包地人口数,并非该户对诉争承包地享有承包权的凭据。综上,对于蒋万利要求罗朝荣返还承包地及相应补贴款的诉讼请求,不予支持。判决驳回蒋万利的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由蒋万利负担,向广安市广安区人民法院缴纳。二审中,罗朝荣提交了广安市广安区郑山向人民政府、广安市广安区郑山乡火峰村村民委员会、广安市广安区郑山乡火峰村第四组村民小组出具的三份证据,拟证明自1996年4月起蒋万利之女与罗朝荣之子结婚后自愿将一个人的承包地丈量给罗朝荣家。本院认为,蒋万利要求火峰村4组返还一个人的承包经营责任田,但蒋万利并没
摘要
蒋万利虽然在第一轮土地承包时与火峰村4组确立了土地承包关系,但第一轮土地承包期满之后至第二轮土地承包时,原承包合同权利义务已终止,且蒋万利未举证证明其家庭户在1997年开始的新一轮土地承包中,再次就原承包土地与火峰村4组订立了承包合同,故在蒋万利与火峰村4组重新建立土地承包经营合同关系之前,蒋万利无权再对原承包经营土地主张权利。同时,蒋万利举示的《农村土地承包合同》未明确该户的家庭承包地范围,其举示的农民负担监督卡、2015年3月11日火峰村4组出具的《证明》仅反映了其家庭户的包地人口数,并非该户对诉争承包地享有承包权的凭据。综上,对于蒋万利要求罗朝荣返还承包地及相应补贴款的诉讼请求,不予支持
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川16民终610号上诉人(原审原告):蒋万利,男,生于1951年1月7日,汉族,四川省广安市人。委托诉讼代理人:秦懋云,四川虹永律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗朝荣,男,生于1951年9月18日,汉族,四川省广安市人。委托诉讼代理人:蔡洁,四川法雨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广安市广安区郑山乡火峰村第四村民小组。负责人:蒋万清……