机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏13民终1777号

公民的生命健康权、财产权益受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。庄余竹因交通事故受到人身损害，有权依据侵权责任法的规定，要求侵害方承担损害赔偿责任。双方当事人对该起事故责任认定均无异议，依法予以确认。阮正兵驾驶的车辆在人保财险沭阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，阮正兵未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，致庄余竹人身受到损害，产生的损失应由人保财险沭阳公司在交强险限额内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿。故对庄余竹要求人保财险沭阳公司在交强险限额内赔偿其损失的主张予以支持。庄余竹主的医疗费9295.6元，双方当事人均无异议，依法予以支持；主张交通费200元，但未提供证据证明，考虑该项费用支出的合理性及必要性，酌定交通费为80元；主张护理费、误工费按南京如你心意餐饮有限公司出具的营业额计算，但庄余竹未能提供其向税务机关交纳相关税收的证据，故对该主张不予支持。考虑到庄余竹主要收入来源于非农业，故误工费、护理费计算标准可参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。对庄余竹主张的护理、误工、营养期限，结合其损伤后果、治疗情况及出院诊断等综合认定，酌定护理、营养期限分别为8日，

公民的生命健康权、财产权益受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。庄余竹因交通事故受到人身损害，有权依据侵权责任法的规定，要求侵害方承担损害赔偿责任。双方当事人对该起事故责任认定均无异议，依法予以确认。阮正兵驾驶的车辆在人保财险沭阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，阮正兵未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，致庄余竹人身受到损害，产生的损失应由人保财险沭阳公司在交强险限额内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿。故对庄余竹要求人保财险沭阳公司在交强险限额内赔偿其损失的主张予以支持。庄余竹主的医疗费9295.6元，双方当事人均无异议，依法予以支持；主张交通费200元，但未提供证据证

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1777号上诉人（原审原告）：庄余竹。委托代理人耿耿，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮正兵。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。负责人立雷，该公司经理。委托代理人王书第，该公司员工。上诉人庄余竹因与被上诉人阮正兵、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人保财险沭阳公司）机动车交通事故……